*The Dictionary of Obscure Sorrows* in *The The Dictionary of Obscure Sorrows*

Mnogi izmed vas se še gotovo spomnite bloga z naslovom The Dictionary of Obscure Sorrows. Ta je — naslovu primerno — iskal nove besede za “obskurne žalobnosti,” za katere je avtor John Koenig začutil, da še nimajo primernega imena. Tako smo recimo dobili famozni sonder, ki označuje čustvo ob spoznanju tega, da imajo tudi čisti tujci kompleksna življenja. Ta je žal tudi edini, ki se ga dejansko spomnim in še to ne po imenu, le po opisu. Objave je avtor konec koncev zbral v obliki skoraj tristostranske knjige, ki je bila, seveda, New York Times bestseller. Na slovar sem se pred kratkim spontano spomnil in našel spletno stran, ki me je hudo zmedla.

Spletna stran slovarja, ki sem jo našel prek iskalnika, je bila www.thedictionaryofobscuresorrows.com (arhiv) — na prvi pogled zelo sodobna spletna stran. Na vrhu nas pozdravi vzklik: “(New) Generate your own words using AI – give your sorrows a voice!” Izkaže se namreč, da lahko k temu slovarju doprinaša kdorkoli. Ideja se mi je sprva zdela krasna, vendar je izvedba odurna. Naj vam na kratko opišem postopek vnosa. Najprej vnesemo svoje ime, e-poštni naslov in slovarski opis našega novega neologizma. Spletna stran potlej pošlje vnos jezikovnemu modelu, ki glede na vnos generira tri “možne interpretacije”, izmed katerih izberemo eno. Podobno se generira tudi ime neologizma in pripadajoča slika za spletno stran, kjer imamo zopet na izbiro po tri možnosti. Končen vnos v slovarju — po potrditvi — vsebuje le generirano vsebino. Skratka: slovar po novem ne opisuje več človeških čustev, temveč čustva stroja ob branju človeških čustev.

Poleg tega ima stran veliko drugih nenavadnosti. Na dnu je recimo povezava do kazala, ki pa v resnici vodi na kontaktno stran, ki promovira storitev za poceni pisanje šolskih spisov. Zelo sumljivo. Ob tem sem se krepko zamislil, če je ta stran sploh od istega avtorja kot blog, ki se ga spomnim iz preteklosti, in tako ugotovil, da je stara stran še vedno dostopna. Pozoren bralec bo opazil, da je med njima rahla razlika: stari blog, ki je na Tumblrju, se imenuje www.dictionaryofobscuresorrows.com (recimo mu DOS), nova stran pa www.thedictionaryofobscuresorrows.com (recimo ji TDOS). Zelo, zelo sumljivo.

Na tej točki sem močno podvomil o tem, da je novejša TDOS stran sploh uradna, tj. neposredno povezana z izvirnim avtorjem. Nekatere ugotovitve, ki podpirajo to hipotezo, so

uradni YouTube kanal je bil nazadnje dejaven konca leta 2021, ko je promoviral izdajo knjige, enako tudi Facebook stran,
uradni Tumblr, YouTube ali Facebook ne omenjajo TDOS strani — prav vsem se objave končajo s promocijo knjige,
Wikipedia stran v trenutni različici in zgodovini vseh starih različic nikoli ne omenja TDOS, le DOS,
povezava do knjige na Amazon spletni trgovini se med TDOS in DOS razlikuje: najbolj očibodno v tem, da prva vsebuje tag=promptdigital-20, druga pa tag=simonsayscom, torej gredo posredniški dohodki prek Amazon Associates programa različnim osebam.

Poleg tega se mi zdi nenavadno, da TDOS ne izgleda bolj kot dejanski spletni slovar. Tipičen razlog za selitev z gostovanega bloga na lastno spletno stran je namreč fleksibilnost: zakaj potlej TDOS nima recimo iskalnika po besedah? Ali pa vsaj kazala po začetnicah?

Mimogrede, najstarejša različica TDOS, ki je na archive.org, je iz 2023. Ta še recimo ni imela generiranih vnosov in je na dnu navajala “© John Koenig. All rights reserved.” za razliko od sedanjega “Dictionary Content © John Koenig – All rights reserved. User-Generated Content open licensed – CC Zero.” Na stari strani je mnogo več povezav vodilo na prej omenjeno reklamo za poceni pisce spisov. Ogromno je tudi malenkostnih razlik, katere prepuščam bralcu za kratkočasenje.

Gospoda Koeniga sem poskušal kontaktirati prek e-pošte, vendar mi (še) ni odpisal — če mi, bom ta del posodobil. Konec koncev, po pregledu vseh indicev, pomoje lahko varno sklepamo, da je TDOS spletna stran neuradna in verjetno celo obstaja izven nadzora ali vednosti izvirnega avtorja. Pri tem me še najbolj žalosti, da iskalniki za poizvedbo “dictionary of obscure sorrows” postavijo TDOS pred DOS: preveril sem Google, DuckDuckGo, Bing ter Yandex in vsi dajo TDOS na prvo mesto, DOS pa na drugo ali tretje. Pojavi pa se tudi vprašanje motivacije za nastanek TDOS, saj je edino povezava na Amazon očitno dobičkonosna. Globlje kopljemo, dlje se zdi dno. Raje nehajmo tu, sicer se lopata še zlomi.